2012年9月Vincent正式成為美國WPJA 以及 AG|WPJA 認證
會員。婚慶攝影記者協會是一個篩選嚴格、要求苛刻的組職，符合入會資格的婚禮攝影師不足5%。WPJA是著重在紀實攝影
並禁止過度處理影像的嚴格準則而 AG|WPJA則是著重在攝影美感的呈現與藝術價值 。
目前WPJA台灣的會員人數不超過20位， AG|WPJA
的會員人數則低於15位。而同時通過這兩個協會認證的會員更是少之又少。
PS:馬來西亞WPJA會員人數不足10位， AG|WPJA 的會員人數則只有3位。
自從拍攝的第一場婚禮開始，Vincent就很希望能加入國際性婚禮攝影師協會，經常到網站觀看各國攝影師在他們獨特婚禮文化下，所拍出的精彩作品，想著有一天或許自己也能通過會員認證與該協會的外國婚禮攝影師交流切磋。相較於國外，台灣婚禮的拍攝難度其實頗高，較為狹小的空間以及各個婚宴會館複雜的燈光環境，對婚禮攝影師而言都是一大考驗。
成功的加入並不代表從此很會拍或拍得很厲害，對Vincent而言，這是對作品能力的證明和得到其他攝影師的認可，以及提供客人一個更安心的選擇。感謝之前跟之後找Vincent拍攝婚禮的大家，因為有你們的認同才有現在的Vincent，期許自己能透過該協會與其他攝影師交流，不斷的提升自己的能力，這才是加入該協會最讓Vincent開心的事情。
Yan Mu Photography : Vincent Ng (文燊)會員資料
WPJA Profile PageAG|WPJA Profile Page
_____________________________________________________________________________________
WPJA（婚慶攝影記者協會）
婚慶攝影記者協會（WPJA）是一個由世界各地攝影記者和婚慶攝影師組成的專業組織。我們的會員有別於業內同行之處在於他們採用實拍紀實方式
–
對婚慶攝影所持的獨特藝術願景。婚慶攝影記者協會是一個篩選嚴格、要求苛刻的組職，符合入會資格的婚禮攝影師不足5%。
AG|WPJA
AG|WPJA 是 婚慶攝影記者協會 （WPJA）的一個獨立分支，由傑出婚禮攝影師組成，他們在影像提升領域處於婚禮攝影業的前沿。 AG|WPJA 的主要目標是為會員提供一個平台，展現世界上最優秀的藝術婚禮紀實攝影。。WPJA秉承禁止過度處理影像的嚴格準則，而 AG|WPJA 則鼓勵並扶持創意影像提升，致力於促進藝術性精美婚慶報導攝影這一願景。
WPJA會員資格
申請人一旦獲准入會，就在整個會員資格期限內代表WPJA。因此，WPJA秉持嚴格的入會準則。
我們堅信，自認為是“婚慶攝影記者”的攝影師，肖像和細節應在其創作和展現的作品中占極小比例。就WPJA（以及WPJA會員）而言，把主要精力放在肖像和細節上的攝影師不是婚慶攝影記者。由於入會後會有許多轉介，所以WPJA希望會員的網站給人以報導攝影的第一印象。如果攝影師網站上的最初幾幅影像表現的是傳統的肖像技法，鏡頭前的僵硬人物，單獨的新娘，扇形展開的裙子，凝望窗前的新娘以及鮮花、服裝、鞋子或戒指的細節鏡頭，那麼WPJA不會接納這些攝影師入會。
WPJA會員資格僅授予個人，不面向團體、企業、工作室或團隊。WPJA經常審查展示多位元攝影師所拍影像的網站。儘管我們理解和重視婚慶攝影的團隊工作方式，但對WPJA而言，能確定並審查申請人的影像作品選集是很重要的。對於由數名攝影師共用的網站，申請表中設有一個影像識別欄。
備註：由於我們收到大量入會申請，所以不可能一一回復作品集不符合WPJA會員資格要求的攝影師。只有結果對您有利時，您才會收到我們的信函。請不要要求我們對作品集和/或網站提出批評意見。
WPJA會員資格標準和準則
攝影師加入WPJA所需符合的標準，也是所有會員在整個會員資格期限內必須秉持的標準。WPJA會員應該反映非凡的技能、原創性和創意，以此永久地保持WPJA的誠信和堅實聲譽。入會須符合以下幾點：
1. 網站：
會員必須保持一個持續更新的專業網站，且該網站持續 達到WPJA的標準。功能變數名稱必須為攝影師所擁有（即photographername.com），而不是由另一家公司擁有的子功能變數名稱（即photographername.theirname.com）。此外，網站需要有清晰的設計和簡便的導航欄。會員的網站上必須載入所有能看的影像和能訪問的鏈結。還必須與大多數流覽器相容。會員的網站是其創意的延伸，並反映WPJA的整體形象。至於網站是採用HTML還是Flash設計，WPJA不作要求。
2. 影像內容：
當網站影像內容和圖片編輯符合WPJA的標準時，WPJA就會接收攝影師入會。攝影師必須在其網站上公佈25張以上婚慶影像樣本（25張影像，不是25場婚禮）。
攝影師往往在其網站的不同作品集?展示婚慶影像。只要包含影像的作品集採用了合適的名稱，這種做法就受到鼓勵。例如，我們覺得，名為“準備”的作品集，應該包含人們準備婚禮的影像，而不全是肖像和細節。如果肖像和細節類影像很多（根據WPJA入會標準），那麼，我們建議申請人/會員在其網站上另辟一個名為“肖像”和“細節”的作品集。不過，“婚禮特寫”作品集應該有攝自同一場婚禮的各種不同影像，其中絕大多數是瞬間的畫面。
在WPJA會員的網站上，以下類別的婚慶影像總計不得超過20-30%*:
• 肖像（攝影師控制拍攝物件的姿態）
• 編排（拍攝物件假扮某個瞬間或由攝影師提示的動作）
• 鏡頭意識（拍攝物件凝視相機）
• 細節（花卉、蛋糕、戒指、桌子、禮服、鞋子）
• 處理過的影像（圖片用軟體做過大量修飾：烏賊色調色、硒調色或其他調色、選擇性著色、軟焦點效果、暈影邊緣、沖淡顏色、紋理疊加）
注：我們在WedPix上刊登了一篇題為《少用暖色調（烏賊色）》（Using Warm Tones (Sepia) Sparingly的文章，對調色影像的過度運用作了澄清，並提出了見解。
*上述百分比是總體標準。
3. 影像品質：
會員必須在其網站上致力於提供優良的影像品質。影像檔應妥善存檔，適合網站使用，尺寸夠大，便於觀看。如果作品集充斥著單調的影像（缺乏黑色）、圖元化影像以及其他創意性和技術性後期製作問題，就不會准予入會。
4. 技術/創意品質：
不准予入會，往往是由以下一個或多個原因造成的：
• 室內影像帶有相機照明和直接閃光燈的陰影。
• 作品集中的絕大多數影像似乎是以50毫米鏡頭用光圈F8拍攝的。提示： 如果善於使用各種鏡頭，審核階段的得分會高一些。
• 許多影像是手工著色和/或經過數碼處理/光暈處理的。
• 內容上沒有太大變化的重複影像或系列鏡頭。
• 影像中的拍攝物件剪切不佳。
5. 事實性資料：
會員必須在引述部分採用符合實際而內行的表述。以下說法可能會使入會有問題：
• 網站上的醒目表述，即“數碼優於膠捲”。
• 有關婚慶報導攝影的誤導性或混淆性資訊，單用“報導攝影”描述“婚慶攝影”，或自稱是攝影記者，但無法拿出工作經歷或影像加以證明。
• 自稱的風格或方法與網站上展示的作品不符。
6. 商業道德和溝通：
WPJA堅持奉行良好的商業道德和誠信原則。會員不得：
• 違反與客戶簽訂的婚慶合同義務。
• 忽視與客戶溝通。
• 對WPJA工作人員在關係到本組織誠信和聲譽的問題上所寄出的特定函件置之不理（不包括回復對所有會員發出的批量郵件）。
• 通過（書面或口頭）語言公開發表不利於其他會員或本組織的談話。
• 建立一個與WPJA直接競爭的基於web的婚慶攝影企業；個人或實體如果從事婚慶攝影師推廣業務，就是與WPJA“直接競爭”。
如果WPJA認為會員違反了WPJA會員資格要求、標準、規則和/或準則，WPJA保留隨時終止或撤銷會員資格的權利。
備註：以上WPJA與AG|WPJA內容皆來自WPJA。
留言
張貼留言